在循环体内拼接字符串时为什么使用StringBuilder而不是String
在《阿里巴巴Java开发手册》一书中提到了：
循环体内，字符串的连接方式，请使用 StringBuilder 的 append 方法进行扩展。（而不要用+String的方式）
说明：因为反编译出的字节码文件显示每次循环都会 new 出一个 StringBuilder 对象，然后进行
append 操作，最后通过 toString 方法返回 String 对象，造成内存资源浪费。
如何更直观的理解这句话呢？
我们使用for循环100000次来拼接一个字符串，并打印这段代码的运行时间，单位（ms）
public static void main(String[] args) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
str += i;
}
System.out.println(str);
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endTime - startTime);
}
我们可以看到，整整跑了两秒多。
同样的逻辑，我们接下来使用StringBuilder 的append()进行拼接来跑一遍
public static void main(String[] args) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder str = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
str.append(i);
}
System.out.println(str);
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endTime - startTime);
}
我们发现使用StringBuilder进行拼接只用了11毫秒就执行完了。速度是 + String 的 两百多倍，极大的优化了执行效率。
因此，在循环中拼接字符串的大部分场景下我们最好的选择一定是后者。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之家整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/204334.html
