别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

前言

我们日常开发中,经常涉及到DO、DTO、VO对象属性拷贝赋值,很容易想到org.Springframework.beans.BeanUtilscopyProperties 。它会自动通过反射机制获取源对象和目标对象的属性,并将对应的属性值进行复制。可以减少手动编写属性复制代码的工作量,提高代码的可读性和维护性。

但是你知道嘛?使用BeanUtilscopyProperties ,会有好几个坑呢,今天给大家盘点一下:

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

第1个坑:类型不匹配

@Data  
public class SourceBean {  
    private Long age;  
}  
  
@Data  
public class TargetBean {  
    private String age;  
}  
  
public class Test {  
  
    public static void main(String[] args) {  
        SourceBean source = new SourceBean();  
        source.setAge(25L);  
  
        TargetBean target = new TargetBean();  
        BeanUtils.copyProperties(source, target);  
  
        System.out.println(target.getAge());  //拷贝赋值失败,输出null  
    }  
}  

在上述demo中,源对象SourceBeanage属性是一个Long类型,而目标对象TargetBeanage属性是一个String类型。由于类型不匹配,BeanUtils.copyProperties不会赋值成功的。我跑demo的结果,控制台输出null

第2个坑: BeanUtils.copyProperties是浅拷贝

先给大家复习一下,什么是深拷贝?什么是浅拷贝?

  • 浅拷贝是指创建一个新对象,该对象的属性值与原始对象相同,但对于引用类型的属性,仍然共享相同的引用。换句话说,浅拷贝只复制对象及其引用,而不复制引用指向的对象本身。

  • 深拷贝是指创建一个新对象,该对象的属性值与原始对象相同,包括引用类型的属性。深拷贝会递归复制引用对象,创建全新的对象,以确保拷贝后的对象与原始对象完全独立

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

我再给个代码demo给大家看看哈:

public class Address {  
    private String city;  
    //getter 和 setter 方法省略  
}  
  
public class Person {  
    private String name;  
    private Address address;  
    //getter 和 setter 方法省略  
}  
  
 Person sourcePerson = new Person();  
 sourcePerson.setName("John");  
 Address address = new Address();  
 address.setCity("New York");  
 sourcePerson.setAddress(address);  
  
 Person targetPerson = new Person();  
 BeanUtils.copyProperties(sourcePerson, targetPerson);  
  
 sourcePerson.getAddress().setCity("London");  
  
 System.out.println(targetPerson.getAddress().getCity());  // 输出为 "London"  

在上述示例中,源对象Person的属性address是一个引用类型。当使用BeanUtils.copyProperties方法进行属性复制时,实际上只复制了引用,即目标对象targetPerson的 address 属性引用和源对象 sourcePerson 的 address 属性引用指向同一个对象。因此,当修改源对象的address对象时,目标对象的address对象也会被修改。

大家日常开发中,要注意这个坑哈~

第3个坑:属性名称不一致

public class SourceBean {  
    private String username;  
  
    // getter 和 setter 方法省略  
}  
  
public class TargetBean {  
    private String userName;  
    // getter 和 setter 方法省略  
}  
  
 SourceBean source = new SourceBean();  
 source.setUsername("捡田螺的小男孩");  
  
 TargetBean target = new TargetBean();  
 BeanUtils.copyProperties(source, target);  
  
 System.out.println(target.getUserName());   // 输出为 null  

在上述示例中,源对象SourceBean 的属性名称是username,而目标对象TargetBean的属性名称也是userName但是,两个 username,一个N是大写,一个n是小写,即属性名称不一致BeanUtils.copyProperties方法无法自动映射这些属性(无法忽略大小写自动匹配),因此目标对象的userName属性值为null

大家日常开发中,要注意这个坑哈~ 比如大小写不一致,差一两个字母等等

第4个坑:Null 值覆盖

@Data  
public class SourceBean {  
  
    private String name;  
    private String address;  
  
}  
  
@Data  
public class TargetBean {  
  
    private String name;  
    private String address;  
}  
  
SourceBean source = new SourceBean();  
source.setName("John");  
source.setAddress(null);  
  
TargetBean target = new TargetBean();  
target.setAddress("田螺address");  
BeanUtils.copyProperties(source, target);  
  
System.out.println(target.getAddress());  // 输出为 null  

在上述示例中,源对象 SourceBean 的 address 属性值为 null。默认情况下,BeanUtils.copyProperties 方法会将源对象中的 null 值属性覆盖到目标对象中。因此,目标对象的 address 属性值也为 null。

如果你不希望 null 值覆盖目标对象中的属性,可以使用 BeanUtils.copyProperties 方法的重载方法,并传入一个自定义的 ConvertUtilsBean 实例来进行配置。

第5个坑:注意引入的包

BeanUtils.copyProperties其实有两个包,分别是spring、apache。大家注意一下哈,这两个包,是有点不一样的:

//org.springframework.beans.BeanUtils(源对象在左边,目标对象在右边)  
public static void copyProperties(Object source, Object target) throws BeansException   
//org.apache.commons.beanutils.BeanUtils(源对象在右边,目标对象在左边)  
public static void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException  

大家使用的时候,要注意一下哈,注意自己引入的哪个BeanUtils,写对应参数位置。

第6个坑:Boolean类型数据+is属性开头的坑

SourceBean和TargetBean中的都有个属性isTianLuo,它们的数据类型保持不变,但是一个为基本类型boolean,一个为包装类型Boolean

@Data  
public class SourceBean {  
    private boolean isTianLuo;  
}  
  
@Data  
public class TargetBean {  
    private Boolean isTianLuo;  
}  

跑测试用里的时候,发现赋值不上:

SourceBean source = new SourceBean();  
source.setTianLuo(true);  
  
TargetBean target = new TargetBean();  
BeanUtils.copyProperties(source, target);  
System.out.println(target.getIsTianLuo()); // 输出为 null  

为什么呢?即使是一个包装类型,一个基本类型,应该可以赋值上才对的。

这是因为当属性类型为boolean时,属性名以is开头,属性名会去掉前面的is,因此源对象和目标对象属性对不上啦。

大家使用BeanUtils.copyProperties过程中,要注意哈~

第7个坑:查找不到字段引用

在某些开发场景呢,如果我们要修改某个字段的赋值,我们可能会全文搜索它的所有set方法,看哪些地方引用到。

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

但是呢,如果使用BeanUtils.copyProperties就不知道是否引用到对应的ste方法啦即查找不到字段引用。这就可能导致你会漏掉修改对应的字段。

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

第8个坑:不同内部类,即使相同属性,也是赋值失败

@Data  
public class CopySource {  
  
    public String outerName;  
    public CopySource.InnerClass innerClass;  
  
    @Data  
    public static class InnerClass {  
        public String InnerName;  
    }  
}  
  
@Data  
public class CopyTarget {  
    public String outerName;  
    public CopyTarget.InnerClass innerClass;  
  
    @Data  
   public static class InnerClass {  
        public String InnerName;  
    }  
}  
  
CopySource test1 = new CopySource();  
test1.outerName = "outTianluo";  
  
CopySource.InnerClass innerClass = new CopySource.InnerClass();  
innerClass.InnerName = "innerTianLuo";  
test1.innerClass = innerClass;  
  
System.out.println(test1);  
CopyTarget test2 = new CopyTarget();  
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);  
  
System.out.println(test2);  //输出CopyTarget(outerName=outTianluo, innerClass=null)  

以上demo中,CopySourceCopyTarget各自存在一个内部类InnerClass,虽然这个内部类属性也相同,类名也相同,但是在不同的类中,因此Spring会认为属性不同,不会Copy;

如果要复制成功,可以让他们指向同一个内部类。

第9个坑:bean对应的属性,没有getter和setter方法,赋值失败

BeanUtils.copyProperties要拷贝属性值成功,需要对应的bean要有getter和setter方法。因为它是用反射拿到set和get方法再去拿属性值和设置属性值的。

@Data  
public class SourceBean {  
    private String value;  
}  
  
@Getter   //没有对应的setter方法  
public class TargetBean {  
    private String value;  
}  
  
SourceBean source = new SourceBean();  
source.setValue("捡田螺的小男孩");  
  
TargetBean target = new TargetBean();  
BeanUtils.copyProperties(source, target);  
System.out.println(target.getValue()); //输出null   

第10个坑:BeanUtils.copyProperties + 泛型

如果BeanUtils.copyProperties遇到泛型,也是很可能赋值失败的哈。大家看下这个例子:

@Data  
public class CopySource {  
  
    public String outerName;  
    public List<CopySource.InnerClass> clazz;  
  
    @Data  
    public static class InnerClass {  
        public String InnerName;  
    }  
}  
  
@ToString  
@Data  
public class CopyTarget {  
    public String outerName;  
    public List<CopyTarget.InnerClass> clazz;  
  
    @Data  
    public static class InnerClass {  
        public String InnerName;  
    }  
}  
  
CopySource test1 = new CopySource();  
test1.outerName = "outTianluo";  
  
CopySource.InnerClass innerClass = new CopySource.InnerClass();  
innerClass.InnerName = "innerTianLuo";  
  
List<CopySource.InnerClass> clazz = new ArrayList<>();  
clazz.add(innerClass);  
test1.setClazz(clazz);  
  
System.out.println(test1);  
CopyTarget test2 = new CopyTarget();  
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);  
  
System.out.println(test2);  //输出CopyTarget(outerName=outTianluo, clazz=null)  

这里面的例子,BeanUtils.copyProperties方法拷贝包含泛型属性的对象clazzCopyTargetCopySource的泛型属性类型不匹配,因此拷贝赋值失败。

第11个坑:性能问题

由于这些BeanUtils类都是采用反射机制实现的,对程序的效率也会有影响。我跑了个demo对比:

SourceBean sourceBean = new SourceBean();  
sourceBean.setName("tianLuoBoy");  
TargetBean target = new TargetBean();  
  
long beginTime = System.currentTimeMillis();  
for (int i = 0; i < 100000; i++) {  //循环10万次  
      target.setName(sourceBean.getName());  
}  
System.out.println("common setter time:" + (System.currentTimeMillis() - beginTime));  
  
long beginTime1 = System.currentTimeMillis();  
for (int i = 0; i < 100000; i++) {  //循环10万次  
    BeanUtils.copyProperties(sourceBean, target);  
}  
System.out.println("bean copy time:" + (System.currentTimeMillis() - beginTime1));  
  
//输出  
common setter time:3  
bean copy time:331  

可以发现,简单的setterBeanUtils.copyProperties对比,性能差距非常大。因此,慎用BeanUtils.copyProperties!!!

12. 替换BeanUtils.copyProperties的方案

以上聊了BeanUtils.copyProperties11个坑,都是在跟大家聊,要慎用BeanUtils.copyProperties。那有没有推荐替换它的方案呢。

第一种,那就是使用原始的setter和getter方法。

使用手动的setter方法进行属性赋值。这种方法可能需要编写更多的代码,但是可以提供更细粒度的控制,并且在性能方面通常比BeanUtils.copyProperties更高效。

Target target = new Target();  
target.setName(source.getName());  
target.setAge(source.getAge());  

如果实在对象bean的属性比较多的话,可以使用插件GenerateAllSetter,它可以一键生成对象的set方法,挺方便的。

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

第二种方案,使用映射工具库,如MapStruct、ModelMapper等,它们可以自动生成属性映射的代码。这些工具库可以减少手动编写setter方法的工作量,并提供更好的性能。

使用MapStruct的示例:

@Mapper  
public interface SourceTargetMapper {  
    SourceTargetMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(SourceTargetMapper.class);  
  
    @Mapping(source = "name", target = "name")  
    @Mapping(source = "age", target = "age")  
    Target mapToTarget(Source source);  
}  
  
Target target = SourceTargetMapper.INSTANCE.mapToTarget(source);
后端专属技术群

构建高质量的技术交流社群,欢迎从事编程开发、技术招聘HR进群,也欢迎大家分享自己公司的内推信息,相互帮助,一起进步!

文明发言,以交流技术职位内推行业探讨为主

广告人士勿入,切勿轻信私聊,防止被骗

别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!
加我好友,拉你进群

原文始发于微信公众号(Java知音):别再乱用了,BeanUtils.copyProperties 使用中的这些坑你一定要知道!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/146848.html

(0)
小半的头像小半

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
极客之音——专业性很强的中文编程技术网站,欢迎收藏到浏览器,订阅我们!