the rollback transaction request has no corresponding begin tran

在SQL Server中，如果你的存储过程或其他脚本出现下面这个错误，一般是因为ROLLBACK TRANSACTION在逻辑上缺少匹配的BEGIN TRANSACTION或者没有开始一个事务（也有可能此事务已经提交），但是你却做了事务回滚操作（ROLLBACK TRANSACTION），所以就出现了这种错误。

Msg 3903, Level 16, State 1, Line 22 The ROLLBACK TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION.

出现这种错误有很多种可能性，下面我们来通过一些案例来简单分析一下这个错误，这些案例都是工作中遇到的一些特殊案例的简化版本。仅供参考

案例1：

CREATE PROCEDURE PRC_EXC
AS
BEGIN
 SELECT 1/0  --仅仅模拟存储过程出现异常。
END;


CREATE PROCEDURE PRC_TEST
AS
BEGIN

 BEGIN TRY
  BEGIN TRAN TT

   UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9;

  COMMIT TRAN TT;

  EXEC dbo.PRC_EXC

 END TRY
 BEGIN CATCH
  ROLLBACK TRAN TT;
 END CATCH
END

如果你执行存储过程PRC_TEST，如下所示，因为执行存储过程dbo.PRC_EXC时遇到异常被捕获，此时在BEGIN CATCH部分执行ROLLBACK TRAN TT，但是实际上，此事务已经提交，数据库根本没有这样一个事务，然后你又要回滚事务，所以出错。可能让人好奇的是为什么存储过程dbo.PRC_EXC不放在事务里面，这里仅仅是简单模拟生产环境的一个案例，正确的做法应该将dbo.PRC_EXC放入事务当中，或者将dbo.PRC_EXC放入另外一个BEGIN TRY … END TRY里面去。

如果要在捕获一个事务里面出现异常的正确的做法如下所示：

方法1：

BEGIN TRANSACTION;
BEGIN TRY
   ...................
   ...................
   --执行所有业务逻辑后，最后提交
   COMMIT;
   
END TRY

  BEGIN CATCH
  
   --if an exception occurs execute your rollback, also test that you have had some successful transactions
   IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK;  


  END CATCH

方法2：

BEGIN TRY
   BEGIN TRANSACTION;
   ....................
   ....................
   --执行所有业务逻辑后，最后提交
   COMMIT;

END TRY

BEGIN CATCH
   --if an exception occurs execute your rollback, also test that you have had some successful transactions
   IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK;  
END CATCH

个人更倾向于第二种写法。可能是出于习惯因素，抑或是觉得这种方法更优雅一点。

案例2：

CREATE PROCEDURE PRC_TEST2
AS 
SET NOCOUNT ON
SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRANSACTION
 
    UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。

    IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
 
    UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =15;   --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
    
    IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
 
COMMIT TRANSACTION
    
ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION
SET NOCOUNT OFF
RETURN 0
GO

上面错误的原因，在于没有异常或错误时，事务提交后，这一句“ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION”总是会被执行，逻辑上已经没有事务了。所以正确的做法，事务提交后，直接RETURN结束，避免正常情况下执行ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION，或者将回滚逻辑放到IF条件之后，不要用GOTO这种写法.

正确的SQL：

ALTER PROCEDURE PRC_TEST2
AS 
SET NOCOUNT ON
SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRANSACTION
 
    UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。

 IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
 
     UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =15;   --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。
IF @@Error != 0 GOTO ERROR_HANDLER
 
COMMIT TRANSACTION
SET NOCOUNT OFF
RETURN 0;
    
ERROR_HANDLER: ROLLBACK TRANSACTION
SET NOCOUNT OFF
RETURN 0
GO

这里来一个简单的演示，你可以体会一下，所谓的BEGIN TRAN与ROLLBACK TRANSACTION并不是指数量匹对，而是逻辑上事务回滚前，必须有一个未提交的事务。

SELECT * INTO test FROM sys.objects

SELECT  @@TRANCOUNT;--值为0
BEGIN TRAN
UPDATE  TEST SET     name = 'kkk' WHERE   object_id =7;
SELECT  @@TRANCOUNT;--值为1,
COMMIT TRAN

ROLLBACK TRAN;  --事务其实已经结束，突然来一个回滚事务，没有匹配的BEGIN TRAN，所以出现报错"The ROLLBACK TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION."

案例3：

下面这种错误，纯属菜鸟级别犯的错误或粗心大意所致。没有搞清楚显性事务(BEGIN TRANS/COMMIT TRANSACTION) 和BEGIN TRY的区别。混淆为一体了。

CREATE PROCEDURE PRC_TEST4
AS 
SET NOCOUNT ON

BEGIN

BEGIN TRY
 
    UPDATE dbo.TEST SET NAME='k3' WHERE object_id =9; --这里用简单的UPDATE替换复杂的业务逻辑。

 COMMIT TRANSACTION;
END TRY
BEGIN CATCH
 ROLLBACK TRANSACTION
END CATCH
END;