戳上方蓝字“Java面试题精选”关注我
最近，大家可能都听说了，不少互联网大厂都在cai员。
一群程序员们感受到了巨大的压力。为了将来的未知可能，他们开始探究“防御性编程”的思路，希望能留下一些“底牌”以备不时之需
他们的思路大致如下：如果有一天自己被裁了，公司也无法快速理解这些代码，那么这些“防御性编程”策略就能起到保护作用。
他们的想法大概是这样的：如果哪天自己被裁了，公司也难以快速搞懂这些代码，相当于留了个“后手”。
防御性编程的“奇技淫巧”
说到怎么实现这个“防御性编程”，一位来自阿里的员工，轻轻松松提了一堆绝招：
大佬果然是大佬，这方法，不得不服！
有些人可能会说了，这种操作符合职业操守吗？
换个角度想一下，哪些变相裁员，用各种手段强迫员工离职的公司，有道德吗？
道德应该是为了维持共同利益和互惠互利的规则，而不是单方面地通过约束打工者来实现这些规则。
作为打工者，我们应该尽职尽责，履行自己的职责和义务，不断提升自己。
码农的自救，合理还是自毁？
说到底，这种“防御性编程”真的有效吗？
程序员采用“防御性编程”的做法，在表面上看似乎是一种自我保护的策略。
特别是在现在糟糕的职场背景下，这种做法理论上可以为程序员个人带来短期的安全感。
他们通过编写难以理解的代码，或是刻意制造程序之间的复杂联动，使得自己在项目中变得不可或缺。从个人角度看，这似乎是一种巧妙的自保手段。
除了“防御性编程”之外，还有哪些防止内卷的应对措施呢？
首先，防御性编程破坏了代码的可读性和可维护性，这是编程领域中的基本原则之一。
优秀的代码应该是清晰、可读、易于维护的。通过创造复杂和难以维护的代码，程序员不仅对项目的未来负有潜在的破坏性，同时也可能损害自己的职业声誉。
在团队和项目管理层面，防御性编程可能会带来严重的后果。这种编码方式使得代码的交接和维护变得异常困难，甚至会导致重要信息的丢失。
总之，这种做法可能在短期内确实能为自己保留一条后路，但从长远来看，可能会导致双方面的输。
最后，码农为了保住自己的饭碗采用了“防御性编程”来对抗裁员，你对此持何观点？
来源：程序媛山楂
构建高质量的技术交流社群，欢迎从事编程开发、技术招聘HR进群，也欢迎大家分享自己公司的内推信息，相互帮助，一起进步！
文明发言，以
交流技术、职位内推、行业探讨为主
广告人士勿入，切勿轻信私聊，防止被骗
原文始发于微信公众号（Java面试题精选）：程序员为保饭碗，纷纷开始“防御性编程”…..
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/187289.html
