作者：非妃是公主
专栏：《C++》
个性签：顺境不惰，逆境不馁，以心制境，万事可成。——曾国藩
首先，先来看一下三者的定义。
优先级，就是运算的先后顺序，例如我们小学学的先算乘除，后算加减。在c++中也是一样，先*，/，后+，-；
来看下面的c语言代码：
// An highlighted block
cout << 1 + 2 * 3 << endl;
根据先算乘法后算加法的优先级，输出的结果为7；
结合性，在优先级相同的条件下，是从左到右（左结合）还是从右到左（右结合）计算。
代码片：
// An highlighted block
cout << 2 - 1 - 1 << endl;
从左到右计算，输出的结果为0，而不是从右到左得到的2；
求值次序，这个是重点，它是指在一个表达式中优先计算的操作对象（例如：在两个操作对象的表达式（A=B+C）中,是先计算B呢，还是先计算C呢？）
注意：B，C为操作对象，既可为表达式也可为某个对象；
乍一看上去，有的小伙伴可能会想：
首先，根据优先级，先计算B或C。
其次，根据结合性，加法为左结合，将B和C相加。
最后，顺其自然得到了A的值；
于是，问题产生了，先算B和先算C有什么区别，仿佛对结果都没什么影响呀！
就好比A=（1+2）+（3+4）（其中，B为（1+2），C为（3+4））；
无论我们先算（1+2）还是（3+4）结果都是一样的。
那么求值次序到底有什么用？
但是，我们忽略了一个问题：我们举的例子都是具体的数字，而代码中往往都是对象（例如内置类型对象，int a,double b等）
这时，我们再来看一个例子：
// An highlighted block
int a = 1, b = 2, c = 3, d = 4;
int B = a + b;
int C = c + d;
int A = B + C;
cout << "A的值为：" << A << endl;
emmm…好像，也没有影响。
那我们再来看一个例子：
// An highlighted block
int i = 0, j;
j = i * 2 + i++;
cout << "j的值为：" << j << endl;
在这个例子中，如果我们先算i*2，再算i++，结果是0；
而如果先算i++，再算i*2，结果为2；
产生了不同的结果，于是到底是先算左操作对象（i * 2）还是先算右操作对象（i++）呢？
这就是求值次序的作用吗？？？（实则不然）
其实，i++要等到分号结束（即语句结束在执行全部副作用）后再进行++操作，所以，在j的赋值表达式中，i的值一直为0； 并未进行变化。
于是，无论先算左右操作对象，结果都会是0，而不会是2；
所以上面的那个例子是依旧错误的（他应该是一个副作用和序列点的好例子）
我还测试了以下代码：
// An highlighted block
#include<iostream>
using namespace std;
int f1(int a) {
int b = a * 2;
return b;
}
int& f2(int& a) { //这里注意是地址传递；
a++;
return a;
}
int main() {
int i = 0, j;
cout << f1(i) + f2(i) << endl;
}
以上代码VS2019输出的值为1；说明先计算的f1后计算的f2；否则，若先f2后f1，输出值会是3；
以上我认为才是一个求值次序的例子。
不难发现，求值次序只在两个操作对象中有相同的对象，而发生相互影响，才发挥作用（在最后一个例子中，我们的左右操作对象中都有i这个对象）
至此求值次序的作用也就说清楚了。
下面列举一下，c99中还规定了四个求值次序：
// An highlighted block
||//与，先左后右
&&//或，先左后右
?: //三目运算符，先左后右
,//逗号运算符，从左到右
c99标准中只规定了这四种求值次序（c++11中也未改变）。而上面的最后一个例子的结果到底是0还是2，则要根据编译器而定。在VS2019中j的值为0。
大家的赞，是对我最大的支持，谢谢。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/130618.html
