作者：程序员江同学
链接：https://juejin.cn/post/7124102824316633096
来源：稀土掘金
Android在构建过程中会根据资源生成R文件，其中包含了所有res/目录下资源的索引，使用该索引可以在最终生成的resources.arsc资源映射表中找到对应资源。
对于开发者来说在代码中引用资源很方便，你只需要使用类似R.string.***的方式就可以获取到相应的资源，但是使用R文件也会带来一定的冗余问题，包括增大包体积与dex数量等。
本文主要包括以下内容
R文件目前存在的问题R文件内联优化方案AGP官方R文件优化方案
R文件目前存在的问题
App模块中的R文件目前是final的(在AGP8.0之后，App模块的资源Id同样将变成非final的)，但是为了解决多个library模块R文件的id冲突问题，library工程中引用的R资源索引不是final的，所以我们在Library工程不能在switch - case 和Annotation中使用资源索引
在 apk 打包的过程中，module 中的 R 文件采用对依赖库的R进行累计叠加的方式生成。如果我们的 app 架构如下：
编译打包时每个模块生成的 R 文件如下：
1\. R_lib1 = R_lib1;
2\. R_lib2 = R_lib2;
3\. R_lib3 = R_lib3;
4\. R_biz1 = R_lib1 + R_lib2 + R_lib3 + R_biz1(biz1本身的R)
5\. R_biz2 = R_lib2 + R_lib3 + R_biz2(biz2本身的R)
6\. R_app = R_lib1 + R_lib2 + R_lib3 + R_biz1 + R_biz2 + R_app(app本身R)
复制代码
可以看出各个模块的R文件都会包含上层组件的R文件内容，如果项目依赖层次越多，上层的业务组件越多，将会导致 apk 中的 R 文件将急剧的膨胀。这就是R文件冗余的由来，这将会给我们的包体积与dex数量带来很大的影响
R文件内联优化方案
由于App模块目前的R文件中的资源id全部是final的，java编译器在编译时会将final常量进行inline内联操作，也就是将变量替换为常量值，这样项目中就不存在对于app模块R文件的引用了，这样在代码缩减阶段，app模块R文件就会被移除，从而达到包体积优化的目的
基于以上原理，如果我们将library模块中的资源id也转化为常量的话，那么library模块的R文件也可以移除了，这样就可以有效地减少我们的包体积
现在有不少开源的R文件内联方法，比如滴滴开源的booster与字节开源的bytex都包含了R文件内联的插件
它们的基本原理都是在 Transform 之前拿到所有资源名称与索引值的映射关系，然后在 Transform 的过程中将 getfield 指令替换成 ldc 指令，将变量替换为常量值，关于这些插件的具体原理分析可参考：浅谈Android中的R文件作用以及将R资源inline减少包大小
通过以上插件，可轻松实现内联library模块R文件，以实现包体积优化与Dex数量优化，但是可能存在的问题在于这些方案毕竟是第三方的，官方可能随时会对R文件生成的规则进行变更，而到时就需要第三方插件及时跟进适配
比如AGP8.0之后，app模块的资源也要变成非final的了，如下所示
当app模块的资源id都不再内联后，很难说R文件内联还是不是一个好的方案
AGP官方R文件优化方案
R 类如此庞大的主要原因是它们包含重复项。为构建的每个模块生成 R 类，并且特定于模块的 R 类包括对其传递依赖项的所有资源的引用。
如上所示，MDC 库包含 com.google.android.material.R 类，其中包含对资源文件的引用。
我们的 :lib 模块依赖于 MDC 库并且包含很少的其他资源。它还有自己的 com.example.myapp.lib.R 类，其中包含了对其自身资源的引用和对 MDC 库资源的传递引用。
最后，:app 模块有自己生成的 com.example.myapp.R 类，并再次包含 :lib 模块和 MDC 库引用 ID。
Material Components 库资源 ID 生成了 3 次！这就是项目中R文件快速膨胀的根本原因
因此快速减小R文件的一种实现方式是禁止R文件传递
非传递R类
AGP 3.3引入了实验性质的namespacedRClass，并在AGP4.1.0中重命名为nonTransitiveRClass
启用非传递性 R 类 (non-transitive R-class) 后，您应用中的 R 类将只会包含在module中声明的资源，依赖项中的资源会被排除在外。这样一来，module中的 R 类大小将会显著减少
这一改动可以在您向运行时依赖项中添加新资源时，避免重新编译下游模块。在这种场景下，可以给您的应用带来 40% 的性能提升。另外，在清理构建产物时，性能有 5% 到 10% 的改善。
您可以在 gradle.properties 文件中添加下面的标记来启用非传递R类:
android.nonTransitiveRClass=true
复制代码
从 Android Studio Bumblebee 开始，新项目的非传递 R 类默认处于开启状态。对于使用早期版本的 Studio 创建的项目，您可以依次前往 Refactor > Migrate to Non-transitive R Classes，将项目更新为使用非传递 R 类。这种方法还可以在必要时帮助您修改相关源代码。目前，AndroidX 库已经启用此特性，因此 AAR 阶段的产物中将不再包含来自传递性依赖项的资源。
启用R文件代码缩减
在AGP 4.1.0之前，包含默认对R的keep规则，如下所示：
-keepclassmembers class **.R$* {
public static <fields>;
}
我们需要查看项目中自定义的keep规则，如果存在以上默认keep规则需要及时删除，不然还是会保留没有用的R文件资源id
AGP4.1.0之后默认不再保留 R 类中的字段。这样一来，启用代码缩减的应用的 APK 大小将会显著减少。这应该不会导致行为变更，除非您通过反射功能访问 R 类；如果您通过反射功能访问 R 类，就必须针对这些 R 类添加保留规则。
总结
本文主要介绍了目前R文件传递带来的一些问题，并介绍了R文件内联与非传递R类两种方案
R文件内联方案library模块中的R文件也将被内联并删除，在包体积大小方面优化的更加彻底，但由于不是官方方案，存在一定适配成本，在AGP版本更新后需要及时适配，同时对编译速度也会有一定影响
在多模块情况下，R文件传递是R文件快速膨胀的重要原因，因此非传递R类在包体积方面也有很大的作用，同时可以在添加资源时，避免重新编译下游模块，从而加快编译速度
我们在项目中启用了非传递R类，包体积减小了2M左右，dex数量减少了1/3，总得来说效果还是很明显的。使用简单，接入方便，效果明显，感兴趣的同学也可以尝试下~
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/118845.html
