Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

如果你不相信努力和时光,那么成果就会是第一个选择辜负你的。不要去否定你自己的过去,也不要用你的过去牵扯你现在的努力和对未来的展望。不是因为拥有希望你才去努力,而是去努力了,你才有可能看到希望的光芒。Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比,希望对大家有帮助,欢迎收藏,转发!站点地址:www.bmabk.com,来源:原文

Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

前言

在python编程中,通过协程实现的异步编程号称能够提高IO密集型任务的并发量。本系列比较web服务器同步框架和异步框架的性能差异,包括无IO接口和常见IO操作,如文件、mysql、redis等。使用压测工具locust测试相同条件下两种编程模式能够处理请求的速度。

测试基本信息

主题:单纯比较异步框架和同步框架的性能,无任何IO
python版本:python 3.8
压测工具:locust
web框架:同步:flask 异步:aiohttp、starlette
请求并发量: 模拟10个用户
服务器配置: Intel(R) i7-12700F
客户端配置:Intel(R) i7-8700 3.20GHz

flask 同步框架

flask是python中轻量级web框架,特点是灵活、轻量级、扩展性高。flask同时是一个同步框架,flask诞生的时候python的异步编程体系还不成熟,当然截止到目前flask肯定是支持异步框架的。但是让其作为同步框架的代表,参加pk。

from flask import Flask, request

app = Flask(__name__)


@app.route('/index')
def index():
    return "hello world"


if __name__ == '__main__':
    app.run(port=5000, host="0.0.0.0")

压测准备

locust是一个python语言开发的压力测试工具,有图形化界面,基于协程并发,能够支持在单台机器中支持数以千计的模拟用户,也支持分布式压测。
使用locust压测,并发模拟10个用户,10个用户尽可能快的发送请求,并发量RPS取决于请求返回的速度,也就是服务端的处理速度。

from locust import HttpUser, task

class UserBehavior(HttpUser):
    # 请求host的/index接口
    @task(1)
    def stress_index(self):
        self.client.get("/index")

locust -f locust_stress.py

访问 127.0.0.1:8098,启动服务,按照10个模拟用户发送请求
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

压测结果

并发量:463
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

aiohttp 异步框架

aiohttp 是一个基于 asyncio 的异步 HTTP 网络模块,它既提供了服务端,又提供了客户端。所以可以将aiohttp用于web框架的服务端,监听http请求。

from aiohttp import web


routes = web.RouteTableDef()

@routes.get("/index")
async def index(request):
    return web.Response(text="Hello World")


if __name__ == '__main__':
    app = web.Application()
    app.add_routes(routes)
    web.run_app(app)

压测结果

并发量:1455
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

starlette 异步框架

starlette 是当下火热的异步框架fastapi依赖的唯二模块之一,主要用于异步请求的处理。

from starlette.applications import Starlette
from starlette.responses import JSONResponse
from starlette.routing import Route
from uvicorn.main import run


async def index(request):
    return JSONResponse({'hello': 'world'})

app = Starlette(debug=True, routes=[Route('/index', index),])

if __name__ == "__main__":
    run(app, host="0.0.0.0")

压测结果

并发量:1539
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

对比

并发曲线图对比:
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

参数对比:

框架 并发量 延迟
flask 463 19 ms
aiohttp 1455 6 ms
starlette 1539 5 ms

总结

可以看出异步框架的性能是同步框架的3倍多还不止,数据如此夸张的原因是同步框架的处理所有请求都是按照顺序执行的,当请求有阻塞时需要等待。而异步框架处理请求遇到阻塞可以转而处理别的请求,所以相同时间异步框架能够处理的请求数远高于同步。
了解了纯框架的并发能力之后,下一篇来看看接口中有IO任务的并发对比。

准备连载一系列关于python异步编程的文章。包括同异步框架性能对比、异步事情驱动原理等。首发微信公众号,欢迎关注第一时间阅读。
Python异步编程之web框架异步vs同步 无IO任务压测对比

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章由极客之音整理,本文链接:https://www.bmabk.com/index.php/post/196511.html

(0)
小半的头像小半

相关推荐

极客之音——专业性很强的中文编程技术网站,欢迎收藏到浏览器,订阅我们!