Java 设计模式之桥接模式

小半 • 2022年5月28日上午11:17 • 后端开发 • 阅读 209

前言：

Bridge 模式以前看过，看到最后发现这就是一个继承嘛，居然还能搞个模式出来，不科学啊，当时没弄清楚，后来就没关注了；今天突然热血来潮，决定搞清楚这个模式，仔细研究后发现以前我被坑了。

1.为啥被坑

好多博主写过 bridge 模式，不少写的都有问题，有些是核心思想写对了，但是举例写错了；有些画了一堆图把人绕晕了，最后完全看不懂。
当然还有一个原因是平时用的少，很少人去研究，写博客纯粹就是抄别人的，别人错他也错，然后看的人似是而非，糊里糊涂。

2.bridge核心思想

核心：解耦对象描述，让对象可以单独变化。

这里举个栗子：
如果 “中国人写中文小说” 是一个java类；那么 “美国人写英文小说”、“中国人写英文小说”、“美国人写中文小说” 是不是都需要分别创建一个类；如果日本人、阿拉伯人、埃及人等等写古埃及语、日语等等的小说，这些是不是都需要分别创建类，这样类是不是太多了？
我们冷静一下，无论中国人、美国人、埃及人，他们都属于人，是不是可以抽象出一个人的类？中文小说、英文小说、日语小说都属于小说，是不是可以抽象出一个小说的类？

这样的话小说的继承类（中文小说、英文小说…）和人的继承类（中国人、美国人…）是不是就可以解耦后分别进行变化。

3.实现 Bridge 模式

声明小说类 Novel

public abstract class Novel {
    public void language() {
    }
}

Novel 的两个继承类

public class EnglishNovel extends Novel {
    @Override
    public void language() {
        System.out.println("英文小说");
    }
}


public class ChineseNovel extends Novel {
    @Override
    public void language() {
        System.out.println("中文小说");
    }
}

声明人类 Person，里面要包含相关类（Novel类）

public abstract class Person {
    public Novel novel;
    
    public Person(Novel novel) {
        this.novel = novel;
    }

    //人类写小说的动作方法
    abstract void write();
}

Person 的两个继承类

//中国人
public class Chinese extends Person {

    public Chinese(Novel novel) {
        super(novel);
    }

    @Override
    public void write() {
        System.out.print("中国人写");
        novel.language();
    }
}


//美国人
public class American extends Person {

    public American(Novel novel) {
        super(novel);
    }

    @Override
    public void write() {
        System.out.print("美国人写");
        novel.language();
    }
}

测试类

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Chinese(new EnglishNovel());
        person.write();
    }
}

测试打印：