count（*）和count（1）以及count（列名）的选择
问题背景
最近在计数mysql表的总行数，选择计数方式提高效率
选择方案
1 mysql默认引擎是innodb，innodb有一个特点，没有保存行数，每次使用count的时候，都会全表扫描，而myisam引擎存储了行数作为属性，每次可以快速的获取行数
- 只读的数据库表，建议使用myisam引擎，然后使用count（*）或count（1）进行读取行数
2 使用innodb引擎的情况，需要先知道count（*）和count（1）以及count（列名）几个特性来进行选择
- count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略为NULL的值
- count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略为NULL的值
- count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是指空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计
3 innodb引擎的选择
- 列名为主键，count(列名)会比count(1)快
- 列名不为主键，count(1)会比count(列名)快
- 如果表多个列并且没有主键，则 count(1)的执行效率优于 count（*）
- 如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
- 如果表只有一个字段，则 select count（*）最优
作为程序员第 229 篇文章，每次写一句歌词记录一下，看看人生有几首歌的时间，wahahaha … 
Lyric： 太拥挤 我在你的世界里
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章由极客之音整理，本文链接：https://www.bmabk.com/index.php/post/110646.html
